Уже второй
фильм в котором все нужное находится в Сети в три клика и два ключеслова. С одной стороны выглядит странно, с другой - ничего удивительного. Во-первых, масса утечек информации - см недавний скандал с викиликс. Во-вторых, и в главных. Определенные факты безобидны. До тех пор, пока нет схемы, в которую их можно разложить.
Самый известный из последних примеров. Определение географических координат мобильника вроде бы безобидно. Но если наложить их на гуглозем, плюс просмотреть маршрут человека с учетом того, что утром он идет в определенное здание на работу, а вечером приходит домой... Потом найти список жильцов "вечернего" дома и пересечь его со списком сотрудников "утреннего" здания. Оп! И без усилий мы связали номер мобильника и конкретную личность. А еще можно заметить что эта личность по вечерам ездит в третье здание. Возможно к сотруднице? И еще одно пересечение списков. Когда есть схема и метод - подобные цепочки можно выстраивать, распутывая совершенно невероятные вещи из абсолютно открытых источников... нужно только знать куда копать.
P.S.
Лисбет Саландер оказалась перед довольно серьезной методологической проблемой. Она была экспертом по сбору информации о ком угодно, но ее отправной точкой всегда являлись имя и персональный идентификационный номер конкретного человека. Если человек присутствовал в компьютерном регистре, а там непременно присутствуют все, то объект быстро попадал в ее паутину. Если человек имел компьютер, подключенный к Интернету, адрес электронной почты и, возможно, даже собственную страницу — а почти все люди, становившиеся объектами ее специфического исследования, таковую имели, — ей не составляло большого труда выведать его самые сокровенные тайны.
Задание от Микаэля Блумквиста требовало действовать противоположным образом. Проще говоря, нужно было идентифицировать четырех человек, исходя из крайне скудных данных о них. Кроме того, эти люди жили несколько десятилетий назад, а следовательно, ни в каком компьютерном регистре их, скорее всего, не было.
Опираясь на дело Ребекки Якобссон, Микаэль выдвинул предположение, что эти люди стали жертвами убийцы. То есть они должны были значиться в разного рода неоконченных полицейских расследованиях. Сведения о том, когда и где эти убийства были совершены, отсутствовали, известно лишь, что трагедии произошли до 1966 года. Ситуация требовала от Лисбет применить какие-то совершенно новые методы поиска.
«И как же мне поступить?» — призадумалась она, а потом включила компьютер, зашла на «www.google.com» и сделала запрос на: (Магда) + (убийство).
Это был самый примитивный из доступных вариантов поиска, но, к своему изумлению, Лисбет сразу получила неплохой результат. Первая же ссылка указывала на программу передач «ТВ Вермланд» [50] из Карлстада, которая представляла отрывок из сериала «Вермландские убийства», демонстрировавшегося в 1999 году. Потом она обнаружила короткую аннотацию в газете «Вермландс фолькблад», в которой говорилось следующее:
> В сериале «Вермландские убийства» очередь дошла до Магды Лувисы Шёберг из Ранмутреска — жертвы жуткого загадочного преступления, которое несколько десятилетий назад занимало умы полиции Карлстада. В апреле 1960 года сорокашестилетнюю жену фермера Лувису Шёберг обнаружили жестоко убитой в собственном хлеву. Журналист Клас Гуннарс описывает последние часы ее жизни и тщетные поиски убийцы. В свое время эта смерть наделала много шума, и высказывалось множество версий в отношении личности преступника. В программе выступит младший родственник жертвы с рассказом о том, как обвинение испортило его жизнь. В 20.00.
(c) Стиг Ларссон
"Девушка с татуировкой дракона"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
