Германскому солдату приходилось держаться в нечеловеческих условиях против привыкших к зиме и чрезвычайно хорошо вооруженных русских дивизий.
(с)
Перечитываю Кариуса (Отто Кариус "Тигры в грязи") и время от времени натыкаюсь ровно на то, что обычно выдается современной либеральной пропагандой за "неумение русских воевать" - только вот это вот все происходит не в советской, а в германской армии. Сначала мне попался на глаза забавный эпизод с инструкцией к "Тигру" и я хотел ограничится только им.
Потерпевшие аварию танки и обломки танков давали возможность русским получить достаточную информацию о том, что у нас есть нечто новенькое. В последовавших операциях мы быстро нашли превосходное описание «тигра» русскими. У каждого русского было такое описание для того, чтобы он знал наши уязвимые точки. Поскольку наше собственное руководство не выпустило инструкции по эксплуатации, мы воспользовались русскими публикациями для своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с уязвимыми местами собственной техники.
(c) Отто Кариус "Тигры в грязи"
Однако, потом "замечательные моменты" пошли потоком и я решил немного расширить пост.
Собственно, то, что при более или менее равных общих условиях степень хаоса в армии определяется тем отступает она под ударами противника или наступает, очевидно всякому, кто более или менее знаком со спецификой.
Кроме того, существует субъективный фактор - свои войска кажутся заведомо хуже организованными, а противник априори лучше, организованней и больше по количеству. В случае Кариуса это все усугубляется тем, что он попал на фронт к 43-ему году и не видел "успехов" германской армии образца 39-41. Тем интереснее подмечать у него все то, что так характерно для либерпропа в стиле "одна винтовка на троих".
Так что я еще немного поцитирую.
читать дальше в wordpress'e ( читать дальше )
(с)
Перечитываю Кариуса (Отто Кариус "Тигры в грязи") и время от времени натыкаюсь ровно на то, что обычно выдается современной либеральной пропагандой за "неумение русских воевать" - только вот это вот все происходит не в советской, а в германской армии. Сначала мне попался на глаза забавный эпизод с инструкцией к "Тигру" и я хотел ограничится только им.
Потерпевшие аварию танки и обломки танков давали возможность русским получить достаточную информацию о том, что у нас есть нечто новенькое. В последовавших операциях мы быстро нашли превосходное описание «тигра» русскими. У каждого русского было такое описание для того, чтобы он знал наши уязвимые точки. Поскольку наше собственное руководство не выпустило инструкции по эксплуатации, мы воспользовались русскими публикациями для своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с уязвимыми местами собственной техники.
(c) Отто Кариус "Тигры в грязи"
Однако, потом "замечательные моменты" пошли потоком и я решил немного расширить пост.
Собственно, то, что при более или менее равных общих условиях степень хаоса в армии определяется тем отступает она под ударами противника или наступает, очевидно всякому, кто более или менее знаком со спецификой.
Кроме того, существует субъективный фактор - свои войска кажутся заведомо хуже организованными, а противник априори лучше, организованней и больше по количеству. В случае Кариуса это все усугубляется тем, что он попал на фронт к 43-ему году и не видел "успехов" германской армии образца 39-41. Тем интереснее подмечать у него все то, что так характерно для либерпропа в стиле "одна винтовка на троих".
Так что я еще немного поцитирую.
читать дальше в wordpress'e ( читать дальше )