Ворон. Ночной ворон.

Вынося из разговора с уважаемым сэром baadoo

( Read more... )

То есть существенные моменты, если их резюмировать:

• технический прогресс -> расширение каналов связи, увеличение емкости хранилищ и быстродействия железа -> миграция всего в сеть


• миграция всего в сеть -> централизация + распространение платежных систем -> бизнес-контроль над большими информационными доменами (собственно, уже)

Бизнес-контроль над большими объемами информации - это плохо по многим причинам. Основная - бизнес-интересы редко совпадают с интересами социума.

Альтернативные пути развития (намеренно не учитываю подполье - типа Тор/i2p/торрентов и так далее):

• свободный софт и свободный контент


• приведение в порядок законодательства по авторскому праву (многое в текущей реальности захвачено незаконно - я бы сказал по-рейдерски)


• альтернативные коммерческие модели развития. например теки Кравецкого

На вебпланете опубликовали любопытную статью о различии восприятия информации в виде ленты (рсс-лента, френд-лента, твиттер-лента) и простого серфинга. Фейсбучный Timeline по мнению автора - новый шаг в организации информации, сочетающий в себе и ленту и серфинг. Замечу, что у Timeline были предшественники - те же системы управления коллекциями фотографий или музыки могут раскладывать файлы в пространстве по "ключевым параметрам" - дате, времени, модели фотоаппарата, битрейту, жанру музыки и так далее.

Когда я описывал АБТФ, я упомянул, что мой Большой Файл делится на Структуру и Дневник. В Структуре существует своя иерархическая система, если хотите традиционный сайт с линками и всем прочим, Дневник - это в принципе та же лента.

В общем-то при работе с большими объемами информации, процесс ее организации шел примерно теми же шагами - сначала появилась Структура, потом Дневник, сейчас постепенно кристаллизуются скрипты, позволяющие раскладывать Дневник и Структуру по каким-то ключевым параметрам.

Научился рисовать в виме псевдографикой. Понял, что это будет хорошим подспорьем и ценным навыком. Очень часто хочется оформить данные таблицей или сделать простейший набросок от руки. Я привык иллюстрировать свои записи в бумажной записной книжке небольшими схемами-набросками и в АБТФ этого некоторое время не хватало.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

Прошло достаточно много времени с тех пор, как я писал про Аффигительно Большой Текстовый Файл. Это не значит, что тема стоит на месте - просто на все не хватает времени.

Основные новости следующие:

1. Я дополнил навигацию по разделам и теперь могу произвольно выделять-вырезать-копировать-удалять отдельные заметки через d]] y[[ v]] и тому подобные комбинации клавиш.




" --------- jumper ------------
map ]] /^[#@]
map [[ ?^[#@]
" --------- jumper ------------



Все заголовки у меня начинаются с # в Структуре и с @ в дневниковых заметках. То есть по ]] и [[ можно прыгать от заголовка к заголовку, а скажем по d]] удалить текущую заметку в буфер и вставит ее в каком-нибудь новом месте. Через v]]]]]]d можно скопировать три заметки подряд и так далее. Получилось очень удобно.


2. Файл подсветки я переписал под "стандартные" цвета, так что теперь могу менять цветовые схемы как заблагорассудится не боясь, что какая-то часть подсветки не попадет по цвету.


3. И главное. Используя вимаутлайнер, я построил на его базе древовидную систему работы с блогом, которую условно назвал Большой и Малой Картами.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

2010-04-27 00:15

Мысль, возникшая после чтения хабровских топиков: надо говорить не о тегах, а о метаинформации, как о более общем понятии семантической сети.

Это проясняет сразу несколько вещей

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

Идея каталогера, который бы сохранял на диске содержимое моей библиотеки (медиатеки? информатеки? дискохранилища?) dvd не отпускала меня с тех самых пор, как я перебрался на убунту. Конечно, Cathy прекрасно работала под wine-ом, и вполне справлялась с теми задачами, которые на нее были возложены еще в старой системе. Некоторое время у меня крутилась в голове идея обобщенного скрипта на Питоне, однако в конце-концов на Хабре появился пост, который расставил все по своим местам. Главной оказалась идея о том, что файловую структуру диска без особых хлопот можно получить через find.

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

2010-01-31 17:28

Разбирая свои закладки, понял, что "в консерватории снова что-то не так". В Яндекс.Закладках количество линков постоянно растет, а в разделе "Линки" текстового блога - ни разу не прибавляется. Что может быть причиной? Почему Яндекс.Закладки (да и всякий другой закладывательный сервис) удобнее, чем прямое копирование ссылки из адресной строки по Ctrl+L?

читать дальше в wordpress'e
( читать дальше )

(c)Паутина

2009-12-07 14:24

Прошло достаточно времени после того, как я писал про Аффигительно Большой Файл последний раз. С тех пор накопилось множество новшеств (в частности, я снова сменил систему нотации в файле, что облегчило "ручное управление" и сделало его совместимым с маркдаун системами почти на 100%, но это - отдельный разговор). Однако, главным из этих новшеств было то, что я наконец нашел третий компонент из формулы urbansheep. Я сделал карту для АБТФ.

( подробности )

P.S.
2010-01-20 13:32 Этот пост я начал писать в начале декабря, когда внедрил систему у себя, потом меня отвлекли от. Так что к этому времени, эта система уже прошла без малого двухмесячную обкатку на практике. Это действительно - "быстрое решение", которое делает работу с АБТФ комфортной и в принципе дополняет систему до того функционала, которого мне жутко не хватало после того как я ушел с WinOrganizer

И еще одно позднее примечание по опыту эксплуатации системы - аутлайнер необязателен на самом деле. Он упрощает работу лично мне, потому, что я к нему давно привык и это - мой инструмент, но на самом деле можно использовать фолдинг - то есть не возится с отступами, а тупо копировать в документ заголовки и их координаты. Но это - при желании можно будет сделать темой отдельного разговора.

Читая [Bad username or site: lev_balashov' title='Балашова @ livejournal.com] (есть такой человек - автор одного из самых удобоваримых учебников философии в рунете) эксперимента ради вклинился в самую середину. И понял, что снова оказался рабом странного глюка. Мое подсознание (или кто там отвечает за стратегию чтения и обучение?) почему-то убеждено в том, что научную и учебную литературу нужно читать как художественную - от начала и до конца. Что далеко не факт.

Немного подумав, понял, что для меня полезно (а) погрызть "лакомые кусочки" (а уже через них втянуться в предмет и изучать все остальное) и (б) осознать общую структуру книги. Даже не столько структуру книги, сколько схему, каркас предмета или темы, с которой работает книга. Если такая схема-структура темы возникла в голове, то все остальное просто "нанизывается" на нее, само укладываясь в память. Заметьте - во многих иностранных учебниках это предусмотрено - они сначала печатают общее оглавление (список больших разделов книги), а потом подробное содержание - каждый раздел по главам и пунктам. Кроме того, осознание структуры помогает находить "интересные кусочки" информации и избегать заведомо избыточных глыб.

Не прошло и полгода (с 19 июня), после того как я перешел на новую систему работы с закладками. Возникла потребность сделать систему удобнее. И я написал небольшой скрипт на Питоне, который переводит Яндексовые закладки в текстовый вид.

Напомню суть системы. Большая часть закладок лежит в разделе "СборникЛинков" моего АффигительноБольшогоТексовогоФайла - это база данных, которая нужна не ежедневно, а в режиме "по запросу". Они легко находятся поиском по файлу и легко открываются в браузере по F3.

Те линки, которые нужны ежедневно, хранятся на Яндекс.Закладках - всегда под рукой и все такое прочее.

Практика внесла свои коррективы. ( и так далее. текст скрипта и скриншот прилагаются )